01 ——— 法加家

法律资讯

CONSULTING STEPS
抚养权
8岁的他决定和单身父亲一起生活
2021-07-22 18:51:05

2012年7月出生的小广,其父母因感情不和于2020年7月协议离婚,约定小广由母亲抚养。后小广母亲再婚,小广不愿意和母亲生活在一起,于寒假期间回到了父亲身边,小广父亲起诉至法院要求变更抚养权。小广在庭审中当庭向法官表示愿意随父亲一起生活,且小广父亲有抚养能力,法院遂支持了小广父亲的诉讼请求。

当夫妻感情被消磨干净彻底破裂,离婚已是即成事实时,双方就必然需要面对孩子抚养权、探望权相关的诸多问题,此时孩子又该何去何从?他/她可以选择自己的未来吗?

(图片来自网络,如有侵权请联系删除)

 

男女双方在离婚时,财产债务都可以先放一边,但抚养权是必须要解决的问题,双方能协商一致还好,如果协商不了让法院判决,法院一般是以《民法典》第一千零八十四条第三款,“不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。”为判决的依据。去年有个案例是,男女双方都愿意离婚但都不愿抚养孩子,最终法院判决不准予离婚。而财产分割也是以照顾妇女儿童为原则。由此可见,法律是站在保护未成年人的角度上去综合考量离婚中涉及的方方面面的。

不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则,这个很好理解,孩子太小,更依赖母亲的照顾。若母亲有以下情况,父亲要求直接抚养一般会被法院支持:

(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;

(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;

(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。

 

而满两周岁的子女,按最有利于未成年子女的原则判决,通俗讲就是保证孩子的生活质量,不让其生长环境发生大的转变。对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:

(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;

(二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;

(三)无其他子女,而另一方有其他子女;

(四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活。

如果男女双方条件差不多,但一方的父母(也就是孩子的祖父母/外祖父母)照顾孩子,一起生活多年,并乐意且有能力帮忙继续照顾,也是争取抚养权的加分项。

 

抚养权归属确定了只是开始,接下来就涉及抚养费支付和探望权行使。抚养费包括生活费、医疗费、教育费,抚养费具体数额、支付方式,双方可以协商约定。也可以诉至法院,人民法院根据父母双方的承担能力、孩子生活当地的生活水平、孩子的实际需要综合考量确定,一般是工资的20%-30%。若一方拒不支付可以申请强制执行。财产的问题在强制执行中并不难,但探望权确是个难题。

依法律规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间频次由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。但很多婚姻的解体并不是好聚好散,涉及探望的问题,直接抚养的一方以各种理由阻止探望或者干脆失去联系在现实中屡见不鲜。而不直接抚养的一方想要行使探望权,只能申请强制执行。而探望权涉及孩子人身,法院不可能强制孩子,只能对抚养方施加压力,作出限制高消费、列失信等强制措施,等到对方妥协了,勉强的探望一次后,再无下文。想要再看孩子,又要来一遍强制执行。探望权的行使在现实实践中一直是个难题。

有人就想,既然不给我看孩子,那我就要回孩子的抚养权。但抚养权变更,是以对方愿意或者对方有以下情形:

(一)因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;

(二)不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;

(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;

(四)有其他正当理由需要变更。

上述第三项就是小广的抚养权被变更的依据。在小广的案例中,已满8周岁,可以表达自己的意愿,加上小广已和父亲生活了8年,为小广决定跟随父亲生活打下深厚的感情基础,而且父亲本身也有抚养能力,多方因素最终使抚养权变更成功。实际生活中,如果离婚的时候孩子很小,离婚后也没有往来,那么依孩子意愿来实现抚养权的变更并不现实。